Was ein Prüfbericht für Serverspeicher enthalten sollte
Kurze Antwort: Ein Testbericht ist genau das wert, was dagegen überprüft werden kann. Die fünf Felder, die einen nützlich machen, sind was wurde getestet, in welchem Wirt, in welcher Population, mit welchem Muster und wie lange, mit welchem Ergebnis. Alles andere ist eher eine Behauptung als ein Beweis - und das am häufigsten fehlende Feld, die Population, ist normalerweise der Grund, warum Sie den Bericht überhaupt wollten.
Warum ist das Bevölkerungsfeld dasjenige, das zählt
Ein Modul, das alleine geht, hat sich als lebendig erwiesen. Es wurde nicht gezeigt, dass es in Ihrer Maschine funktioniert, da die Fehler, die weh tun, diejenigen sind, die auftreten, wenn Module zusammengelegt werden: ein Channel-Training zu langsameren Timings, ein Rank-Budget wird überschritten, eine Initialisierung, die von den Auftragsmodulen abhängt.
Ein Bericht, der "getestet, bestanden" sagt und dort aufhört, beantwortet eine andere Frage als die, die Sie gestellt haben. Was Sie wissen möchten, ist, ob die Konfiguration der Konfiguration ähnelt, die Sie ausführen möchten - wie viele Module, in welchen Slots, über wie viele Kanäle hinweg.
Die fünf Felder, die ein nützlicher Bericht enthält
| Feld | Was es sagen sollte | Warum es wichtig ist |
|---|---|---|
| 1. Umfang | Teilenummern, Menge, Chargennummern und ob die gesamte Charge oder eine Probe getestet wurde | Bindet den Bericht an bestimmte Waren. Ein Bericht, der nicht mit einer Lieferung abgeglichen werden kann, ist kein Beweis für diese Lieferung. |
| 2. Host | Die Maschine, in der der Test ausgeführt wurde — Modell und gegebenenfalls Firmware-Ebene | Das Verhalten der Plattform unterscheidet sich. Ein Pass auf einer Plattform ist nicht automatisch ein Pass auf Ihrer. |
| 3. Füllstand | Wie viele Module, in welcher Slot-Konfiguration, über wie viele Kanäle | Das Feld, das Ihr Ergebnis vorhersagt. Bevölkerung ist, wo die wirklichen Misserfolge leben. |
| 4. Methode | Welches Muster oder Werkzeug und für wie lange | Lassen Sie beurteilen, was tatsächlich gestresst wurde, und vergleichen Sie mit dem, was Sie planen zu laufen. |
| 5. Ergebnis | aufgezeichnete Fehler und jedes Modul, das als marginal oder zweifelhaft gekennzeichnet ist | Ein sauberer Pass ist nur sinnvoll, wenn Fehler gemeldet worden wären. Fragen Sie, was einen Misserfolg verursacht hätte. |
Wenn ein Bericht alle fünf enthält, ist er falsifizierbar - Sie können versuchen, ihn zu reproduzieren, und Sie können die gelieferten Waren dagegen überprüfen. Wenn es eine der ersten drei fehlt, ist es näher an einem Anspruch als eine Messung.
Was ein Bericht nicht behaupten sollte
- Eine Garantie für zukünftige Zuverlässigkeit. Ein Test kann feststellen, dass Module jetzt in einer angegebenen Konfiguration funktionieren. Es kann nicht festgelegt werden, wie lange sie noch dauern werden.
- Kompatibilität mit Ihrer Plattform. Es sei denn, Ihre Plattform wurde getestet. Ein Pass anderswo ist ein Grund für Vertrauen, nicht dasselbe.
- Abdeckung, die es nicht hatte. Wenn die Methode eine Stichprobe war, sollte der Bericht eine Stichprobe sagen. Berichte, die eine vollständige Abdeckung implizieren, sind irreführend, selbst wenn die Stichprobe angemessen war.
Eine Vorlage, die Sie für eingehende Inspektionen verwenden können
Die gleichen Felder arbeiten in die andere Richtung. Wenn Waren ankommen, ist dies eine vernünftige Struktur für Ihre eigene Aufzeichnung - und wenn Sie sie in einer festen Form haben, ist es viel einfacher, zu argumentieren, wenn eine notwendig wird.
Los- / Auftragsreferenz: Teilenummer(n): Erhaltene Menge: Zustandsklasse je Position (laut Angebot): Eingangsdatum: Verwendetes Testsystem: Firmware-Version: Getestete Bestückung (Module, Steckplätze, Kanäle): Stichprobengröße und Auswahl (gesamtes Los / mehrere Kartons / einzelner Karton): Ausgeführte Testmuster: Testdauer: Ergebnis (festgestellte Fehler): Als zweifelhaft eingestufte Module: Beigefügte Fotos (Los, Etiketten, Kontakte, Verpackung): Vereinbarte Reklamationskriterien: Reklamationsfrist:
Die beiden Zeilen, die Menschen weglassen und am häufigsten benötigen, sind die Musterzeichnungsmethode und die vereinbarte Anspruchsschwelle. Ohne das erste ist ein sauberes Ergebnis mit nichts vergleichbar. Ohne die zweite hat ein Streit kein Verfahren und wird zu einer Verhandlung.
Lesen Sie einen Bericht, den Sie erhalten haben
Eine kurze Sequenz zum Auswerten eines Berichts, der in Ihrem Posteingang landet:
- Können Sie es an die Ware anpassen? Teilenummern und -menge sollten mit dem Angebot und der Packungsliste übereinstimmen.
- Ist die Bevölkerung angegeben? Wenn nicht, kann der Bericht Sie nicht über Ihre Konfiguration informieren.
- Nennt die Methode ein Muster und eine Dauer? Wenn nicht, ist "passed" eine Behauptung.
- Wäre ein Fehler registriert worden? Ein Test, der nicht scheitern kann, ist kein Test. Fragen Sie, was der Fehlerzustand war.
- Behauptet es mehr, als es gemessen hat? Achten Sie auf die implizite vollständige Abdeckung einer Probe oder auf die Kompatibilität mit Plattformen, die nicht getestet wurden.
Was wir in unsere
Testberichte werden standardmäßig mit getesteten und renovierten Linien geliefert, anstatt auf Anfrage verfügbar zu sein. Unsere geben die Teilenummern und die abgedeckte Menge an, den Wirt und die verwendete Population, das Muster und die Dauer und das Ergebnis - und wo eine Probe statt der gesamten Menge ausgeführt wurde, sagt der Bericht dies und beschreibt, wie die Probe gezogen wurde.
Wenn Ihre eigene Inspektion ein Ergebnis ergibt, das mit einem von uns gesendeten Bericht nicht übereinstimmt, teilen Sie uns dies mit - mit den Losnummern und Ihrem Testprotokoll. Das ist das Gespräch, das wir lieber hätten als später eine Meinungsverschiedenheit.
Gemeinsame Fragen
Was muss ein Gedächtnistestbericht angeben, um nützlich zu sein?
Fünf Dinge: was getestet wurde (Teilnummern und Anzahl), in welchem Host getestet wurde, die verwendete Population - wie viele Module in welcher Slot-Konfiguration - welches Testmuster oder Werkzeug ausgeführt wurde und wie lange und das Ergebnis einschließlich aller als marginal markierten Pässe. Ein Bericht, der das Populationsfeld fehlt, kann nicht mit Ihrer eigenen Konfiguration verglichen werden, was normalerweise der Grund ist, warum Sie es wollten.
Ist ein längerer Test immer ein besserer Test?
Nein, und die Dauer allein ist das schwächste Feld in den meisten Berichten. Ein kurzer Test in der Produktionspopulation ist informativer als ein langer Test in einem Single-Module-Socket, da in der Population die Fehler entstehen, die wichtig sind. Was das Vertrauen erhöht, ist das Testen in einer Konfiguration, die der ähnelt, die Sie ausführen werden, und nicht einfach länger läuft.
Was bedeutet "passed" eigentlich?
Es sollte bedeuten, dass der angegebene Test in der angegebenen Population ohne Fehler aufgezeichnet wurde, und er sollte als solcher lesbar sein. Wenn der Bericht sagt, bestanden, ohne zu sagen, welches Muster oder wie lange, ist es kein Beweis für irgendetwas - es ist eine Behauptung. Fragen Sie nach den Einzelheiten oder diskontieren Sie den Anspruch.
No, and there should not be one - the lower price is buying the absence of that work. What you should have instead is a clear statement that the modules are sold as-is with no functional test, so the risk is explicit rather than implied.
Welche Testmuster sollte ich suchen?
Die Musternamen sind weniger wichtig als die Tatsache, dass sie angegeben werden. Gängige Entscheidungen - gehende Einsen und Nullen, sich bewegende Inversionen, adressabhängige Muster - betonen jeweils unterschiedliche Strukturen, und ein Bericht, der benennt, was ausgeführt wurde, lässt Sie beurteilen, ob er den Fehlermodus abdeckt, der Ihnen wichtig ist. Was zu vermeiden ist, ist ein Bericht, der das Ergebnis beschreibt, ohne die Methode zu beschreiben.
Sollte der Bericht jedes Modul oder eine Probe abdecken?
Es sollte sagen, welche, und eine Probe ist legitim, wenn die Methode angegeben wird. Wichtig ist, dass der Bericht keine vollständige Abdeckung beinhaltet, wenn nur eine Stichprobe durchgeführt wurde. Wenn es eine Probe getestet hat, sollte es die Probengröße und wie die Probe gezogen wurde - vermutlich über Kartons hinweg und nicht aus der nächsten Box.
Fragen Sie Frau Ms Aya für den Prüfbericht über ein bestimmtes Los oder lesen Sie die Leitfaden zum Kauf von Pulled Memory für das, was jede Bedingung Grad verspricht.
Frau Aya